Es innegable que el Psicoanálisis cambió el rumbo de la comprensión de la psicopatología y de su ordenamiento tanto nosográfico como nosológico Estos cien años de intensa labor tanto de Freud y los que lo acompañaron en vida como sus continuadores no han sido en vano
Las posibilidades que se abrieron mediante la aplicación de esta nueva manera de observar la problemática del individuo es lo que nos permite desde el mismo esquema referencial, intentar deconstruir mediante nuevas ideas y así volver a construir sin necesidad de modificar los fundamentos básicos que se sostienen por si mismos ya que la estructura intrapsíquica su función y su proceso podrán enriquecerse sin duda por las investigaciones psicológicas cognitivas, por la neurobiología y otras ramas de la ciencia, pero no se ha demostrado hasta el presente que hayan entrado en contradicción con el diseño teórico que da continuidad a las investigaciones psicoanalíticas.
Seria licito pensar que las experiencias potenciales que generan nuevos descubrimientos – como en el caso del psicoanálisis, o de cualquier otra disciplina científica – tienden a agotarse cuando la producción en el campo de la investigación decrece ya sea por inercia ó estatismo proliferación seudocientífica ó religiosidad implícita en determinados períodos del desarrollo de una ciencia como consecuencia de la omnipotencia ó impotencia que el stablishment institucionalizado lleva impreso en su propia conformación
Cuando este fenómeno se instala en el núcleo de poder del macrosistema institucional -me refiero a nivel internacional los síntomas de la pobreza de aportes creativos y estimulantes se revelan en la producción literaria de la especialidad…
Pichón Rivière y algunos de los expertos en psiquiatría psicoanalítica nucleados a su alrededor hemos mantenido siquiera en parte el interés de explorar patrones identificatorios específicos que se presentan en la psicopatología de la pobreza. y de alguna manera hemos cargado con la frustración de no haber podido contribuir al cambio estructural de los grandes cronicarios.
De todos modos es necesario reconocer que esta pendiente el proyecto de trasladar las investigaciones psicoanalíticas al campo de la miseria aunque reconozcamos que quienes hemos tenido la fortuna de formarnos con este brillante y lúcido Maestro, mantenemos el fermentario interno de poder abocarnos en profundidad en la construcción de una nueva psicopatología con características peculiares en cada estrato social, independientemente de los puntos en común que se presentan
La critica que podamos realizar de los escotomas teóricos y clínicos pendientes de resolución y de los distintos retrasos y contenidos mediocrizados que la puesta en juego del poder institucionalizado que ha representado al psicoanálisis durante la mayor parte de su crecimiento y desarrollo no nos impide afirmar que gracias al enriquecimiento de la clínica y las propuestas terapéuticas que dichos desarrollos le permitieron fundamentar la ciencia psicoanalítica tiene vigencia siempre que nos ajustemos al encuadre de investigación del paciente de los factores patogénicos de carácter traumático económico y dinámico que han sido sin duda fuente de la mayor impronta teórico clínica y de la teoría de la técnica A tal grado que la teoría dinámica no ha perdido validez en ninguno de estos principios teóricos como lo demuestra el hecho de que no ha sufrido contradicciones con los nuevos desarrollos que la psiconeurobiología ha logrado en los últimos tiempos No está demás acotar que Freud anticipó que los descubrimientos en el área de la química del cerebro estarían presentes en alguna etapa de la evolución científica…
Debernos reconocer que aportes que pudieron ser útiles en distintos momentos históricos del desarrollo de la ciencia psicoanalítica ya no pueden ser sostenidos. Un ejemplo significativo es la insistencia en mantener conceptos como “método no directivo” en contradicción con el concepto de instrumentalización operativa de la contratransferencia al servicio de la interpretación del fenómeno a investigar y su evaluación de cambio. Resulta obvio que el método psicoanalítico es directivo en sus fundamentos básicos de investigación La confrontación de dos subjetividades presentes en la dinámica transferencia-contraransferencia, tendientes a movilizar la capacidad objetivante del Yo, solo se comprende si se toma en cuenta una participación activa de ambos analista y analizado…
Es importante considerar, que la pobreza de investigación de la psicopatología desde el psicoanálisis, ha interferido en el enriquecimiento del conocimiento de las entidades clínicas que se presentan como consecuencia de la transformación del marco estructural de la sociedad actual.
Con enumerar unos pocos elementos presentes en la acción y el quehacer cotidiano, como lo es la modalidad de consumo de las clases sociales, desde la pobreza a la riqueza, excluyendo las clases miserables -de conformación actual en muestro medio- comprenderemos que la teoría de la envidia, la voracidad, la avidez, el conflicto oral por depravación maternal de los primeros estadios del desarrollo, no explican en su totalidad esta sintomatología. Tampoco lo explica el escaso timing de contacto con cada uno de los objetos que no posibilite la depositación afectiva necesaria para privilegiar su conservación y pertenencia.
Es válido preguntarse silos componentes esquizoides cada vez más frecuentes en los recursos humanos de la sociedad de consumo actuales exclusivamente inherente a las consecuencias de una fallida y carenciada relación madre-niño o están presentes otros factores en juego que la conforman y la estructurantes tiempo de pensar en que tal condición patológica es social?…..
Del libro de Hernán Kesselman, “La Psicoterapia Operativa” (dos volúmenes) I. “Crónicas de un psicoargonauta” y II. “El Goce Estético en el de Curar.”, Editorial Lumen-Hvmanitas, Buenos Aires 1999.